کیا آزادی کی توقعات اور شہری جنگ غلامی کو ختم کرنے کے بارے میں واقعی تھا؟

جواب:

کچھ کہتے ہیں جی ہاں، کچھ نہیں کہتے ہیں

وضاحت:

اس پر انحصار کرتا ہے کہ آپ کون سے پوچھیں گے اور ان کے نقطہ نظر. ان لوگوں کے لئے جو غلامی کے خلاف تھے - جواب ایک بقایا ہے جی ہاں. جنگ غلامی کو ختم کرنے کی واحد امید تھی کیونکہ جنوبی ریاستوں نے اپنی رائے کو تبدیل کرنے سے انکار کر دیا.

ان لوگوں کے لئے غلامی کے حق میں تھے - یا عام طور پر بڑی حکومت کے خلاف، شہری جنگ ریاستی حقوق کے بارے میں مداخلت وفاقی حکومت کے بارے میں تھا. انہوں نے محسوس کیا کہ غلامی کا معاملہ انفرادی ریاستوں کے ذریعہ فیصلہ کیا جاسکتا ہے اور انہیں زندہ رہنے کے قابل ہونا چاہئے تاہم وہ مناسب نظر آتے ہیں.

جنوبی ریاستوں غلامی سے محبت کرتے تھے. ان کے پاس تقریبا صفر سر کے ساتھ ایک فروغ مند کاروبار تھا (کپاس، وغیرہ). کوئی محافظہ کار نہیں تھا کہ انہیں تنخواہ ادا کرنا پڑا یا اس کی کوئی چیز. انہیں گھر اور کھانا کھلانا پڑا تھا اور کبھی کبھی متبادل خریدنے کی ضرورت تھی، لیکن ان کے سر کی قیمت ناقابل یقین حد تک چھوٹی تھی. اس طرح وہ اپنی پودوں پر اس طرح کے بڑے مینوں کی تعمیر کرنے میں کامیاب تھے.

مجھے امید ہے اس سے مدد ملے گی. اگر آپ مزید تفصیلات کی ضرورت ہو تو مجھے پیغام.

جواب:

نہیں، شہری جنگ یونین کو بچانے کے بارے میں تھا

وضاحت:

لنکن نے اپنے افتتاحی خطاب میں واضح طور پر کہا کہ "میرے پاس کوئی مقصد نہیں ہے، براہ راست یا غیر مستقیم طور پر، اس ریاستوں میں غلامی کے ادارے کے ساتھ مداخلت کرنے کے لۓ مداخلت کرنے کے لئے. میرا یقین ہے کہ میرے پاس ایسا کرنے کا کوئی حلال حق نہیں ہے، اور میرے پاس کوئی تعصب نہیں ہے. ایسا کرو."

سال کے بعد ہیری گیریلے کو ایک خط میں، انہوں نے اعلان کیا کہ ان کا مقصد اتحادیوں کو بچانے کے لئے تھا "اگر میں کسی غلام سے آزاد کروں تو میں یہ کروں گا". گریلے ایک خاتون سازی تھا جبکہ لنکن نہیں تھا.

آزمائش کا اعلان کسی کو آزاد نہیں ہوا کیونکہ اس نے سرکاری طور پر بندوں کو آزاد کر دیا جس میں یونین کو کنٹرول نہیں کیا گیا. کینٹکی یا ویسٹ ورجینیا میں غلاموں کو مثال کے طور پر آزاد نہیں کیا گیا تھا. یہ ایک جنگ کی پیمائش تھی جس کے نتیجے میں غلاموں کو قابو پانے اور یونین فورسز میں شمولیت اختیار کرنے کا قائل کیا گیا تھا.

لنکن نسل پرست تھے، اس نے اس بات پر یقین نہیں کیا کہ بلیکس اور وائٹس برابر تھے اور افریقی افواج کو واپس افریقہ میں منتقل کرنے کے بارے میں خیال رکھتے تھے. "میں کہیں گے کہ میں نہیں ہوں اور نہ ہی کسی بھی طرح کے سیاہ اور سفید نسلوں کی سماجی اور سیاسی مساوات، جس میں میں نہیں ہوں، اور نہ ہی ووٹروں کو بنانے کے حق میں لانے کا حق ہے. یا نریضوں کی مذمت کرتے ہیں اور نہ ہی ان کو آفس رکھنے کے لۓ، اور نہ ہی سفید لوگوں کے ساتھ مداخلت کرتے ہیں؛ (…) اور میں، کسی دوسرے شخص کے طور پر، وائٹ دوڑ کے حوالے سے اعلی پوزیشن رکھنے کے حق میں ہوں.

مزید معلومات: http: //www.history.com/news/5-things-you-may-not-know-about-lincoln-slvery-and-emancipation

جواب:

ہاں شہری جنگ غلامی کی وجہ سے شروع کی گئی تھی اور آزادی نے سلطنت کے مسئلے کو سول جنگ کا مقصد قرار دیا.

وضاحت:

1850 ء میں سیاسی تبدیلیوں نے غلام ریاستوں اور آزاد ریاستوں کے درمیان تنازعہ قائم کیا جس میں نتیجے میں سول جنگجو.

1850 کا سمجھوتہ، مقبول اقتدار کی مشق، طاقتور بدنام غلامی قانون، اور ڈریڈ سکاٹ سپریم کورٹ کے فیصلے نے ریاستہائے متحدہ کا مستقبل غیر یقینی بنا دیا ہے.

1850 سے پہلے غلام ریاستوں اور آزاد ریاستوں کے درمیان ایک واضح ڈویژن موجود تھا. 1850 کے سیاسی فیصلے نے ان ڈویژنوں کو تحلیل کیا اور پورے امریکہ کو مکمل طور پر غلام یا مکمل طور پر مفت بننے کے لئے یہ ممکن بنایا.

سٹیون ڈگلس مقبول اقتدار کے تصور کے مصنف ابراہیم لنکن کے خلاف سینیٹ انتخابات جیت چکے تھے، جو غلامی کے پھیلاؤ کا مقابلہ کرتے تھے. مقبول اقتدار کا نتیجہ "وینزویلا" کینساس میں تنازعہ تھا. جان براؤن کی طرف سے ہارپر کی فیری پر حملہ، اور فرار غلاموں کے اندراج کو روکنے کے لئے فسادات.

1860 ء کے صدارتی انتخابات میں ابراہیم لنکن نے جیت لیا. غلام غلام لننن کے فوری خاتمے کی حمایت نہیں کرتے جبکہ غلامی کے پھیلاؤ کو روکنے اور غلامی کی سست موت کی طرف کام کرنے کا وعدہ کیا تھا. ایک صدر جس نے غلامی کی مخالفت کی، جنوبی نے آزادی کا اعلان کرنے اور یونین سے کامیاب ہونے کا اعلان کیا.

غلامی واقعی جنوب کی طرف سے شروع ہونے والے شہری جنگ کا سبب تھا. لنکن کے تحت شمال غلامی کے خاتمے کے مقابلے میں یونین کو تحفظ دینے میں زیادہ دلچسپی رکھتی تھی.

جنوب میں غیر ملکی حکومتوں، جیسے انگلینڈ اور فرانس کی مدد کی گئی تھی. انگلینڈ اور فرانس میں اقتصادی دلچسپی تھی جس میں ایک آزاد جنوب کے ساتھ کام کر رہا ہے جو ان کے ممالک سے تیار شدہ اچھے پر ٹیرف ختم کرے گا. تاہم ان ممالک نے غلامی کو غیر قانونی قرار دیا تھا اور غلامی کو ختم کرنے کے لئے لڑائی میں سیاسی جنگجوؤں کی حمایت نہیں کرسکتی تھی.

اعلان کی آزادی نے اعلان کیا ہے کہ اگر شمال جیت لیا جائے تو شہری جنگ کی غلامی جنوب میں ختم ہوجائے گی. جبکہ آزادی کی آزادی نے کسی غلام کو فورا فوری طور پر آزاد نہیں کیا، اس نے جنوبی کے یورپی طاقتور ناممکن کی طرف سے ناممکن بنا دیا.

آزادی کی توثیق یونین کو ریاستی حقوق کے خلاف، غلامی کو ختم کرنے کے تنازع کے لئے جنگجوؤں سے لڑنے کے لئے جنگ میں تبدیل کر دیا.