کوریائی جنگ کا سبب اور نتائج کیا تھے؟

جواب:

عظیم اقتدار کی رقابت نے عثمانی سلطنت میں کمی کا سب سے زیادہ بنا دیا: اس کا نتیجے میں یورپ میں اقتدار کے توازن میں تبدیلی ہوئی.

وضاحت:

عثمانی سلطنت کی سست رفتار اور بریک اپ دوسری طاقتوں نے تنازعہ کے لئے گراؤنڈ کی قیادت کی: مقابلہ 'یورپ کے بیمار آدمی' (ترکی) پر لے جانے کے لۓ بڑھ گیا.

کوریائی جنگ شروع ہوگئی ترکی نے روس کو اعلان کرنے کے بعد 1853 میں. بالآخر لیامبر کے مطابق برطانیہ اور فرانس آخر میں ترکی کے دفاع میں ملوث ہو گئے تھے کیونکہ وہ چاہتے تھے کہ "روس کا اثر" جنوبی علاقوں کو پھیلانے کے بجائے کم سے کم اثر انداز کیا جائے. "- یہ عظیم طاقت کی رقابت کی وجہ سے تھا.

• یہ 1815 کے بعد سے زبردست طاقتور سب سے پہلے جنگ تھی

• کچھ مؤرخ اس کے نتائج کے باعث 19 ویں صدی کے دوران یہ سب سے اہم یورپی جنگ کے طور پر دیکھتے ہیں، جس میں یورپ میں طاقت کے توازن میں تبدیلی شامل تھی.

• روس کا روس کا استحصال اور اس کے تجارتی اثرات کے فروغ میں برطانوی مفادات کو دھمکی دی گئی - برطانیہ نے اس کی صنعتی برادری کو خطرہ نہیں بنایا، لہذا اس کا سامنا اس کا مناسب تھا.

• رابرٹ گرڈیو کا کہنا تھا کہ 'برطانیہ کے توسیع کے خلاف بفر کے طور پر سلطنت کی سالمیت کو بچانے کے لئے' برطانیہ میں دوبارہ برطانیہ 'کا حوصلہ افزائی کیا گیا ہے. لہذا برطانیہ اسٹریٹوں کو کنٹرول کرنے کے ساتھ، حیثیت کو برقرار رکھنے کے لئے جنگ کے لئے گئے تھے

• اینڈریو لامبرٹ نے کرغیز جنگ کے سببوں کے 'روایتی' نقطہ نظر پیش کرتے ہوئے کہا ہے کہ کشش ثقل کا اصل مرکز بلیک سمندر بالکل نہیں تھا، لیکن بالٹک اور سینٹ پیٹرزبرگ کے ممکنہ خطرے میں بحریہ کے حملوں کے متحد ہونے کا امکان ہے. 'یہ ایک جنگلی جنگ تھی'

• مارجی بلی کا کہنا ہے کہ برطانیہ نے غلط استعمال کے ساتھ سیر کو چھوڑ دیا جہاں وہ ابرڈین میں جنگ سے قبل ملاقاتوں کے بعد کھڑے ہو گئے تھے. یہ محسوس ہوتا تھا کہ برطانیہ عثمانی سلطنت کو تقسیم کرنے کے روس کے اقدامات کی حمایت کرتا تھا، لیکن اس کے بجائے برطانیہ نے 'بدمعاش' حکمت عملی کا استعمال کرنے کے لئے روس کو لیبل لگا دیا. اس نے جنگ کی قیادت کی

• روس کے ساتھ فرانس کی رقابت 1812 میں نیپولن بوناپارت کی شکست کے بدلہ لینے کے لۓ پیدا ہوا تھا. پل اور بولن نے کہا کہ نپولین III نے 'برطانیہ اور روس کے ساتھ مساوات کی تلاش میں' جنگ میں داخل کیا، لہذا یہ تجویز ہے کہ جنگ نیپولین III کے لئے ایک افتتاحی تھی. یورپ میں فرانس کے کھڑے ہونے میں اضافہ

• مذہب کو لڑنے کے لئے مذہب دیکھا جا سکتا ہے. رچرڈز کا کہنا ہے کہ 'بہت سے تنازعہ جیسے روسی اور ترکی کے درمیان طویل عرصہ سے مذہبی تنازعے میں اس کا آغاز تھا'. آرلینڈو فگس نے اتفاق کیا ہے کہ یہ بات سنجیدہ ہے کہ کریمہ کے 'دل' عثمانی سلطنت کے عیسائیوں کی قیادت اور حفاظت کرنے کے لئے روس کا مذہبی دعوی تھا. مارجی بلی مذہب پر بھی توجہ مرکوز کرتی ہے، اس بات کا اشارہ ہے کہ 'اہم فرقوں کے ساتھ مل کر کام نہیں کرسکتا. دونوں کو مقدس مقامات کا کنٹرول کرنا چاہتا تھا.

• اس کے علاوہ، آسٹریا یورپ میں اثر انداز کر رہا تھا: روس اور برطانیہ کے خلاف جنگ میں روس کی مدد کرنے سے انکار کر دیا تھا. وہ ایک اہم اتحادی ہؤا اور جنگ کے بعد بہت الگ تھلگ بن گئے، روس یا امداد کے لئے روس پر اعتماد کرنے میں قاصر تھے.

• 'طاقت کا توازن' اور 'یورپ کے کنسرٹ' کو تباہ کر دیا گیا.

• پروشیا، جنگ لڑنے کے باوجود، قریبی طاقت کے طور پر کرمین جنگ سے نکلا: ان کی معیشت غیر جانبدار ہونے کے باعث بڑھتی ہوئی.

• پیرس کی معاہدے میں بہت سے تبدیلیوں کو لایا گیا، ترکی کو یورپی سیاسی نظام میں لایا جا رہا ہے، اور برطانیہ اندرونی، گھریلو مسائل پر توجہ مرکوز کرنے کے لئے یورپ پر اس کی واپسی کو بدل دیا. یہ، اور برطانیہ اور فرانس کے درمیان اتحاد، بونیںٹ صدی میں برقرار رکھا گیا تھا.

مفید حوالہ جات:

اینڈریو لیمبرٹ، کرنل جنگ، دوسرا ایڈیشن، ویانا کی تصفیہ

رابرٹ گرڈیا، باریکڈڈس اور سرحدوں، یورپ، 1800- 1 9 14، باب 7،

پل اور بلین، عظیم طاقتور اور یورپی ریاستوں کے نظام 1814-1914

ڈی ایس ایس رچرڈز، کرما میں تنازعات

مارجی بلی، وکٹورین ویب، کوریائی جنگ: فوری وجہ