امریکی کنفڈریشن کے مضامین غیر مؤثر کیوں تھے؟

امریکی کنفڈریشن کے مضامین غیر مؤثر کیوں تھے؟
Anonim

جواب:

مضامین کو روسوس کے فلسفہ پر قائم کیا گیا جس نے کام نہیں کیا.

وضاحت:

مقالات ایک ایگزیکٹو شاخ نہیں تھا. کالونیوں نے انگلینڈ کے بادشاہ کے تجربات کے بعد ایگزیکٹو کی طاقت سے خوفزدہ کیا. خوف یہ تھا کہ صدر ایک بادشاہ بن جائے گا جو مطلق حکمران لوگوں کی خواہشات کو نظر انداز کرتی ہے.

مقالات ایک عدالتی شاخ نہیں تھی. ججز ججوں کی حیثیت سے تھے. ریاستوں کے درمیان تنازعات کا فیصلہ کرنے کا کوئی طریقہ نہیں تھا. مضامین ریاستوں کی اچھی مرضی اور ایمانداری پر دوسرے ریاستوں کے ساتھ تنازعے پر منحصر ہے. یہ انسان کی قسمت کے نیک عمل کی رسوس فلسفہ کے ساتھ تھا.

قانون سازی شاخ بھی لوگوں کی اچھی مرضی پر منحصر ہے. قوانین کو 13 ریاستوں میں سے 9 کی طرف سے منظور کیا جانا چاہئے. خیال یہ تھا کہ قانون سازوں کو ایسا کرنا ہوگا جو ملک اور قوم کے تمام لوگوں کے لئے بہتر تھا. اس کے بجائے قانون ساز نے اپنے ریاست کے خود مفادات کے لئے ووٹ دیا اور اس کے نتیجے میں اسٹائل ساتھی کم ہوسکتی تھیں.

مرکزی حکومت کو ٹیکس دینے کا کوئی اختیار نہیں تھا اور مرکزی حکومت سے درخواستوں کی عزت کے لئے ریاستوں کی "اچھی مرضی" پر منحصر تھا. مرکزی حکومت نے فوج، بحریہ کو فنڈ اور یہاں تک کہ پوسٹر آفس کو چلانے میں مصیبت کی رقم نہیں تھی.

Rousseau کے روشنی فلسفہ ایک ملک کو چلانے کے لئے بنیاد کے طور پر کام کرنے میں ناکام رہے. 1778 ء میں کنفڈریشن کے مضامین تیار کیے گئے تھے. انہیں 1781 میں منظور کیا گیا اور 1789 میں ختم ہوگیا. مضامین نے ملک کی حکومت کیلئے مستقل بنیاد پر کام نہیں کیا.