جواب:
نہیں وہ نہیں کرسکتے.
وضاحت:
اس کے لئے ایک ریڈکس ردعمل ہونے کے لئے، عناصر کو آکسائڈریشن ریاست تبدیل کرنا پڑتا ہے اور یہ دو بار متبادل ردعمل میں نہیں ہوتا ہے.
ای
ردعمل سے پہلے اور بعد میں اے جی +1 ہے.
کوئی بھی ردعمل بھی سے پہلے اور اس کے بعد +1 ہے.
ردعمل سے پہلے اور بعد میں NO3 اور CL1 دونوں؛
لہذا، یہ ایک ریڈکس ردعمل نہیں ہے.
نک ایک بیس بال تین فٹ فوٹس کی تعداد میں تین گنا سے زیادہ پھینک سکتا ہے، کہ جیف بیس بال پھینک سکتا ہے. نکل گیند پھینک سکتا ہے کہ پاؤں کی تعداد کو تلاش کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے کیا اظہار ہے؟
4 ایف +3 کو دیا گیا ہے کہ، پاؤں کی تعداد جیف بیس بال پھینک سکتا ہے. نک ایک بیس بال کو فوائد کی تعداد میں 4 گنا سے زیادہ تین دفعہ پھینک سکتا ہے. 4 بار فوائد = 4f اور اس سے زیادہ تین کی تعداد 4 ایف + 3 ہو گی اگر نک کی تعداد بیس بال پھینک سکتا ہے تو ایکس کی طرف سے دیا جاتا ہے، تو، اظہار ہے کہ نک سکتے ہیں کہ نکوں کی تعداد کو تلاش کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے گیند پھینک دیں گے: x = 4f +3
غیر جانبدار کیوں ڈبل متبادل ردعمل ہے؟
غیر جانبدار ردعمل ایسڈ اور اڈوں کے درمیان ایک نمک اور پانی کی پیداوار کے طور پر مصنوعات کے طور پر پیدا ہوتا ہے. یہاں ایک مثال ہے: HCl + NaOH -> HOH + NaCl HCl = ہائڈروکلورک ایسڈ NaH = سوڈیم ہائیڈروکسائڈ (ایک بنیاد) NaCl = ٹیبل نمک HOH = پانی یہ ہے کہ ہم اس ردعمل میں پانی کے بارے میں ایک آئنک مرکب کے طور پر سوچتے ہیں - یہ کلیدی ہے ڈبل ردعمل رد عمل کے طور پر اس ردعمل کی شناخت! یہاں ایک ایسی ویڈیو ہے جو اس موضوع کے اضافی بحث فراہم کرتا ہے. سے ویڈیو: نیل پایلر امید ہے کہ یہ مدد ملتی ہے!
سوڈیم سلفیٹ اور بیریم نائٹریٹ کے درمیان ڈبل متبادل ردعمل کے لئے خالص آئنک مساوات کیا ہے؟
وضاحت ملاحظہ کریں Na_2SO_4 (Aq) + Ba (NO_3) _2 (AQ) -> BaSO_4 (s) + 2NOOO_3 (AQ) اجزاء کو آئنوں میں پھینک دیں جس سے وہ آتے ہیں اور دونوں اطراف پر موجود ہوتے ہیں. وہ آپ کے "سپیکٹری آئن" ہیں. 2 منسوخ کریں (نہ ^ (+) (ایکق)) + SO_4 ^ (2 -) (Aq) + با ^ (2 +) (Aq) +2 منسوخ (NO_3 ^ (-) (AQ)) -> BaSO_4 ) (^) (+) (AQ)) +2 منسوخ (NO_3 ^ (-) (AQ)) "بیریوم سلفیٹ" غیر معمولی ہے لہذا یہ حل میں ionize نہیں کرتا نیٹ آئنک مساوات SO_4 ^ (2 -) (ایکق) + با ^ (2 +) (عقل) -> بی ایس ایس او ایس ایس