کچھ مثالیں ہیں جہاں تھیج کے نظریات> عنصر> ترکیب> حتمی حقیقت پر عمل میں کام کرتا ہے؟

جواب:

ایک مثال جہاں یہ کام نہیں کرتا وہ کمونیزم ہے.

وضاحت:

مقالہ غیر معقول مقابلے سرمایہ داری تھا. ارتکاب سوشلزم مکمل تعاون تھا. یہ تصور کمرشلزم تھا. زبردستی تعاون میں، حتمی سچائی کی وجہ سے، یوٹپویا جہاں کوئی حکومت کی ضرورت نہیں ہوگی. ہر ایک امن اور مساوات میں رہیں گے.

افسوس سے یہ افریقی خواب نہیں آیا. ہیگل کے نظریہ نے واضح طور پر کام نہیں کیا.

میں کسی بھی مثال پر غور نہیں کرسکتا ہوں جہاں ہیگل کے نظریہ نے کام کیا.

جواب:

سائنسی طریقہ Hegel کے Dialectic کا ایک ورژن ہے (جو واضح ہونا ہے، ہیگل نے انکشاف نہیں کیا لیکن صرف اس کی توسیع اور اس پر توقع کی گئی ہے).

وضاحت:

اس سے پہلے کہ میں اس میں ڈوبے، اس بات سے واقف ہوں کہ ہیگل کے فلسفہ میں ڈیلنگ آسان نہیں ہے یا آسانی سے سمجھا جاتا ہے. یہ ایک پہلے جواب ہے جو وضاحت کرنے میں مدد ملتی ہے کہ شرائط تھیس، اینٹی تھشن، اور ترکیب کو حاصل کرنے کی کوشش کر رہی ہے:

socratic.org/questions/what-is-hegel-s-concept-of-thesis-antithesis-and-synthesis-in-simple-terms؟source=search

یہ عمل پوٹوٹا کے دن واپس ہار گیا لیکن ہیگل نے اس میں مزید کہا کہ دلیلوں کے مختلف متنوع اور مختلف اقسام میں مدد کرنے میں مدد ملے گی. ہیگل اور نائیجیریا (اس پروسیسنگ کے بارے میں ہم بات کر رہے ہیں) کے بارے میں مزید معلومات کے لئے، اسے چیک کریں:

plato.stanford.edu/entries/hegel-dialectics/

سوال یہ ہے کہ اس چیز کا کام کیا ہے؟

جواب میرا یقین ہے غیر مستحق ہاں. میں یہ کیوں کہہ سکتا ہوں؟ کیونکہ سوچ کے راستے کے طور پر، یہ ایسا عمل تخلیق کرتا ہے جہاں متضاد معلومات پر عملدرآمد کیا جاسکتا ہے اور نئے، زیادہ جدید ترین خیالات پیدا کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جو کہ اصل میں کم از کم اصل اور کم جدید ترین ہیں. مثال کے طور پر، سائنسی طریقہ استعمال کرتے ہوئے تلاش کرنے کے طریقے ہیگل کے کام کے ایک ورژن کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے: