جواب:
مطالبہ کو تبدیل کرنے کی وجہ سے ایک اجارہ داری نظریاتی طور پر مختصر رن میں منفی منافع کما سکتا ہے - لیکن طویل عرصے سے، اس طرح کی فرم بند ہوجائے گی، اور اس وجہ سے کوئی اجارہ داری نہیں ہوگی.
وضاحت:
ایک اجارہ داری رقم کو منتخب کرکے منافع کو زیادہ سے زیادہ کرتا ہے جہاں مارگریٹ آمدنی (ایم آر) = نگہداشت لاگت (ایم سی). مختصر رن میں، اگر اس مقدار میں اوسط کل لاگت (ATC) مطالبہ وکر پر اسی قیمت سے زیادہ ہے، تو فرم کو منفی منافع ملے گا (قیمت - اوسط کل لاگت x مقدار).
میں اس قسم کی صورت حال کے کسی بھی عملی مثال کے بارے میں آگاہ نہیں ہوں، لیکن یہ ایک بہت اچھا سوال ہے - اور میں ایک مثال کے طور پر دیکھنا چاہتا ہوں. مجھے لگتا ہے کہ قریبی مثال ایک اجارہ داری ہوسکتی ہے جو نئی ٹیکنالوجی کی ترقی یا مصنوعات کی متبادل کے ساتھ غیر معمولی ہوجاتی ہے. تعریف کی طرف سے، کسی بھی متبادل کے لئے کوئی متبادل موجود نہیں ہے، لہذا انحصار وجود میں آسکتی ہے کیونکہ یہ نقصان کا تجربہ ہو سکتا ہے.
جینیفر 5 دن کے لئے ایک کرایہ پر کرایہ پر لینا چاہتا ہے، اور وہ نقصان پہنچنے والی چھوٹ میں دلچسپی رکھتا ہے لیکن ٹکراؤ نقصان نہیں پہنچا ہے. اگر روزانہ کی شرح $ 39 ہے اور کرایہ کی مدت کے لئے LDW $ 65 ہے تو، اس کی کل رینٹل کی قیمت کیا ہے؟
ذیل میں ایک حل کے عمل کو ملاحظہ کریں: گاڑی کے کل رینٹل کی قیمت کے لئے فارمولہ یہ ہے: c = (d * r) + l + w کہاں ہیں: c مجموعی رینٹل کی لاگت - ہم اس مسئلے کا تعین کرنے کی کوشش کر رہے ہیں. ڈی دن کی تعداد ہے جو کار کرایہ پر لے جائے گی - اس مسئلہ کے لئے 5 دن. r روزانہ رینٹل کی شرح ہے - اس مسئلہ کے لئے $ 39. L نقصان نقصان چھوٹا سا فیس ہے - اس مسئلہ کے لئے $ 65 w Collisoon Damage Waiver فیس ہے - اس مسئلہ کے لئے $ 0. سی کو بدلنے اور حساب دینے: C = (5 * $ 39) + $ 65 + $ 0 c = (5 * $ 39) + $ 65 c = $ 195 + $ 65 c = $ 260 جینیفر کی کل رینٹل کی قیمت $ 260 ہوگی
خون کی وریدوں میں خون کا سراغ کیوں نہیں ہے؟ خون میں پلیٹلیٹ خلیوں پر مشتمل ہوتا ہے جو ہمارے جسم پر کسی بھی کٹ کے وقت خون کی خالی کرنے میں مدد کرتا ہے. عام صحت مند جسم میں خون کی برتن کے اندر خون کیوں موجود نہیں ہے، یہ کیوں نہیں پایا جاتا ہے؟
خون میں خون کی وریدوں میں خون نہیں ہے کیونکہ ہیریئن کا نامی کیمیکل. ہیپیین ایک اینٹییکوگولنٹ ہے جسے خون کی وریدوں میں خون کی پٹھوں کی اجازت نہیں دیتا
80٪ مقدمات میں کارکن بس کو کام کرنے کے لئے استعمال کرتا ہے. اگر بس بس لیتا ہے، تو وقت پر پہنچنے کے لئے 3/4 امکانات موجود ہیں. اوسط، 6 دن سے 4 دن کام پر وقت لگے. مزدور کام کرنے کے لئے وقت میں نہیں آیا تھا. کیا امکان ہے کہ انہوں نے بس کو ٹاک کیا؟
0.6 پی ["وہ بس لیتا ہے"] = 0.8 پی ["وہ وقت پر ہے" وہ بس لیتا ہے "] = 0.75 پی [" وہ وقت پر ہے "] = 4/6 = 2/3 P [" وہ بس لیتا ہے | وہ وقت نہیں ہے "] =؟ P ["وہ بس لیتا ہے | وہ وقت نہیں ہے"] * * [P وہ وقت نہیں ہے]] = P ["وہ بس لیتا ہے اور وہ وقت نہیں ہے"] = P ["وہ وقت نہیں ہے | وہ بس لیتا ہے "] * P [" وہ بس لیتا ہے "] = (1-0.75) * 0.8 = 0.25 * 0.8 = 0.2 => پی [" وہ بس لیتا ہے | وہ وقت نہیں ہے "] = 0.2 / (P [ "وہ وقت نہیں ہے") = 0.2 / (1-2 / 3) = 0.2 / (1/3) = 0.6