جواب:
ہیملٹن نے محسوس کیا کہ صرف امیر طبقہ قابل اعتماد اور منطقی تھا.
وضاحت:
جبکہ الیگزینڈر ہیملٹن امریکی انقلاب کا ایک بڑا حاکم تھا، اور خود اپنے زیادہ سے زیادہ سماجی تحریک کے نتیجہ میں، ان کی پالیسیوں اور دلائلوں نے عام طور پر سوشل آرڈر اور کلاسیکیزم کی ترجیح کی عکاسی کی تھی.
ہیملیٹن سے یہ اقتباس اچھی طرح سے بیان کرتا ہے:
"تمام کمیونٹیز خود کو چند اور بہت سے افراد میں تقسیم کرتے ہیں. سب سے پہلے امیر اور اچھی طرح سے پیدا ہوئے ہیں، دوسرے، عوام کا بڑے پیمانے پر. لوگوں کی آواز خدا کی آواز ہے، اور عام طور پر یہ زیادہ سے زیادہ ہے حوالہ دیا گیا ہے اور یقین ہے کہ یہ حقیقت میں سچ نہیں ہے. لوگ بے حد اور تبدیل کر رہے ہیں؛ وہ کم از کم جج یا مقرر کرتے ہیں. اس وجہ سے حکومت میں ایک مخصوص، مستقل حصہ کی پہلی کلاس دے دیں. اور جیسا کہ وہ تبدیلی سے کوئی فائدہ نہیں حاصل کرسکتے ہیں، لہذا وہ اچھی حکومت برقرار رکھے گی."
ہیملٹن نے بہت سے پالیسیوں کے لئے لڑا جس میں عام آبادی کا کنٹرول امیر طبقات کے حق میں بڑھایا گیا. ایک مثال ہامامٹن کے حفاظتی ٹارفیوں کے مخالف ہے، جس نے محسوس کیا کہ کم طبقات سماجی وارثی کو پریشان کرنے کی اجازت دے گی. ایک اور مثال میں، ہیملٹن نے کامیابی سے ریاستی جنگ کے قرضوں کا وارث کرنے کے لئے کانگریس کو قائل کیا، تاکہ حکومت کے مسلسل تعاون کے لئے اشرافیہ بانڈ ہولڈرز کو مسلسل ادائیگی کی جائے.
اگرچہ یہ پالیسییں (اور) ناقابل یقین حد تک ظالم ہیں، یہ یاد رکھنا اہم ہے کہ ان الٹسٹسٹ پالیسیوں میں سے بہت سے ابتدائی ریاستوں کی حفاظت میں کامیاب تھے (جو ہیملٹن کا مقصد تھا). مثال کے طور پر، ہیملٹن کی نیشنل بینک کی تخلیق اکثر اگلے دو دہائیوں میں امریکہ اور برطانیہ کے ساتھ غیر ملکی معاملات میں مقابلہ کرنے کے لئے امریکی حکومت کی صلاحیت کا بنیادی سبب بنتی ہے.
عوام کی رائے کیا ہے کہ حکومت کی جانب سے امریکہ کی ریلوے اور بینکوں کا کنٹرول کیا جائے گا؟
انہوں نے دعوی کیا کہ لوگوں کو فائدہ پہنچایا جائے. پیپلزپارٹی نے کارپوریشن سے اقتدار کے خلاف بغاوت کی، کیونکہ انہوں نے دعوی کیا کہ بعد میں کنٹرول شدہ قیمتوں اور عام آبادیوں کو جھکایا. انہوں نے سونے کے معیار کے ساتھ ساتھ مخالفت کی کیونکہ انفیکشن نے اپنے قرضوں کو واپس ادا کرنے کے لئے سختی کی. وہ گرین بیک سسٹم میں واپسی چاہتے تھے اور انہوں نے اس کے مقابلے میں سونے کے مقابلے میں چاندی کے استعمال کا بھی احسان نہیں کیا تھا جس میں میککینی نے 1900 گولڈ سٹینڈرڈ سٹینڈرڈ ایکٹ کے ساتھ کیا کیا.
امریکی عوام انحصار کے خلاف بدل گئے اہم وجہ کیا ہے؟
انہیں زیادہ قیمتیں ادا کرنا پڑتی تھی، انحصار کا مقابلہ مقابلہ قوانین کی خلاف ورزی ہے اور قیمتوں میں زیادہ اضافہ ہوا تھا کیونکہ مقابلہ نچوڑ گیا تھا. مڈویسٹ کے کسانوں نے ریلوے کے علاقے میں انحصاروں کی وجہ سے اعلی فصلیں ادا کرنا پڑی تھیں تاکہ وہ اپنی فصلیں مشرق کو بھیجیں اور بیچیں. انہوں نے اس کا مقابلہ کیا اور عوام کی تحریک میں شمولیت اختیار کی.
پنی اس کے کپڑے الماری کو دیکھ رہی تھی. اس کی ملکیت کے لباس کی تعداد دو سو سے زائد تھی. ساتھ ساتھ، کپڑے کی تعداد اور سوٹ کی تعداد 51 تھی. اس کی تعداد کونسی تھی؟
پینی 40 لباس اور 11 سوٹ کا مالک ہے اور دو بار اور کپڑے اور سوٹ کی تعداد میں بالترتیب. ہمیں بتایا گیا ہے کہ لباس کی تعداد دو سو سے زائد ہے. لہذا: d = 2s + 18 (1) ہم یہ بھی کہتے ہیں کہ کپڑے اور سوٹ کی مجموعی تعداد 51 ہے. لہذا D + s = 51 (2) (2): d = 51-s (1) کے لئے ڈی (1) اوپر): 51- = 2s + 18 3s = 33 ے = 11 اس میں (2) اوپر (2) کے لئے ذیلی کرنا: d = 51-11 d = 40 اس طرح کپڑے کی تعداد (ڈی) 40 اور سوٹ کی تعداد ) 11 ہے.