جواب:
کنفڈرڈ آرٹس کے مضامین نے لوگوں کو ٹیکس دینے اور غیر ملکی اور بین الاقوامی تجارت کو منظم کرنے کی حکومت کی طاقت کو کمزور کردیا.
وضاحت:
امریکی انقلاب کے بعد، لوگوں کو کچھ نیا کرنے کی کوشش کرنا چاہتی تھی - اس معاملے میں * واقعی * نیا. ڈرائیو شروع کرنے کی طرح یہ ہے. ایک بار جب آپ اپنا لائسنس حاصل کرتے ہیں، تو آپ واقعی آزمائشی آزمائش کرتے ہیں. اسی طرح کالونیوں کے لئے جاتا ہے - وہ اپنی حدود کی جانچ کرنا چاہتے ہیں. لہذا، انہوں نے کنفڈریشن کے مضامین لکھا.
اس کے ساتھ، ہم دو کمزوریوں کو آتے ہیں: غیر ملکی اور بین الاقوامی اور بین الاقوامی تجارت کی حکومت کو ٹیکس اور قابو پانے میں ناکام ہے.
1) کیونکہ حکومت ٹیکس نہیں کر سکی، صرف ریاستوں کو ٹیکس دینے اور آمدنی بڑھانے کا اختیار ہے. لہذا، حکومت کو ریاستوں کو اس فنڈز کے بارے میں پوچھنا پڑا تھا. کنفڈریشن کے مضامین کے آرٹیکل 8 کے مطابق، ہر ریاست کے اندر تمام ملکوں کی قیمت کے تناسب میں کئی ریاستوں کو فنڈز فراہم کیے جائیں گے. " لہذا، جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، سب کچھ ریاستی قوانین کے ہاتھوں میں تھا.
اس کے علاوہ، حکومت کو دی جانے والی رقم میں کبھی کبھی حکومت کو بھی نہیں دیا گیا تھا. یہ کنفیڈریشن کے مضامین میں مجموعی غلطی تھی کیونکہ حکومت اس کو فنڈ کرنے کے لئے پیسہ بھی نہیں کرسکتا تھا. اور اگر ہر ریاست اپنے ٹیکس بناتا ہے تو کیا اقتصادی اتحاد ہے؟ بنیادی طور پر، مضامین کے تحت، حکومت بہت زیادہ بے چینی تھی اور ملک ضرور متحد نہیں تھا.
2) اس کے علاوہ، کنفڈریشن کے مضامین کے تحت حکومت کسی بھی غیر ملکی یا بین الاقوامی تجارت پر کوئی کنٹرول نہیں رکھتا تھا. یہ کہا جا رہا ہے کہ، حکومت صرف مقامی امریکی قبائلیوں کے ساتھ تجارت کو منظم کر سکتا ہے، جو زیادہ "طاقت" نہیں ہے، یہ دیکھ رہا ہے کہ مقامی امریکیوں کے ساتھ ان کی تجارت کافی رقم نہیں تھی.
لہذا، اگر حکومت کو غیر ملکی اور بین الاقوامی تجارت کا انتظام کرنے کا حق نہیں تھا، اس کا مطلب یہ ہے کہ ریاستوں نے کیا. بنیادی طور پر، ورجینیا انگلینڈ کے ساتھ ٹریڈنگ شروع کر سکتے ہیں، نیو یارک نے نیدرلینڈ اور اسپینیشیا کے ساتھ تجارت کر سکتا تھا. حکومت اس کے بارے میں کچھ نہیں کر سکتا. اس کے علاوہ، اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. اس ویڈیو پر غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے جنگ سپین کے ساتھ. اس کے علاوہ، اگر نیو یارک کے ساتھ پنسلوانیا میں کوئی مسئلہ پیدا ہو تو، مسئلہ کو حل کرنے کے لئے کوئی "ریفری" نہیں تھا کیونکہ حکومت اس میں قدم نہیں آسکتی تھی.
تو یہ حکومت کے دو اہم حصوں تھے جو کنفڈریشن کے مقالو کمزور تھے.
کنفڈریشن کے مضامین نے کئی کمزوریاں موجود تھیں، امریکہ کیوں مقدونی طور پر مضامین کے تحت کمزور حکمران بنائے گی؟
کنفڈریشن کے مضامین نے برطانیہ سے آزادی کے لئے جنگ کے دوران پیدا ہونے والے امریکی حکومت کو تشکیل دیا. یہ جنگ بہت طاقتور، ظالمانہ حکومت کے خلاف بڑی حد تک تھی. کابینہ جارج III اور پارلیمان کی طرف سے طاقت کے غلط استعمال یا بدعنوانی کے باعث اب تک انقلابی دور میں برطانیہ کے حکمرانوں میں کالونیوں نے دیکھا کہ اس مسئلے کا بہت بڑا معاملہ. امریکہ کی حکومت کا مقصد ڈیزائن کے لحاظ سے نسبتا کمزور ہونا تھا، جس کا اقتدار کے اسی بدعنوانی کو روکنے کے لئے تھا. (مضامین کے تحت، حکومت کو استعمال کرنے کے لئے کوئی طاقت نہیں تھی!) یاد رکھنے کا دوسرا ٹکڑا یہ ہے کہ کالونیوں نے ہر ایک کو مختلف طور پر تیار کیا تھا اور، فرانسیسی - بھارتی جنگ سے پہلے 175
کونسا مشہور واقعہ ثابت ہوا کہ کنفیڈریشن کے مضامین کمزور تھے اور آئینی کنونشن کو فروغ دیا تھا؟ اس واقعہ کے دوران کیا ہوا؟
شیعوں کے بغاوت نے ثابت کیا کہ مضامین بہت کمزور تھے. ڈینیل شیس میساچیٹس میں ایک کسان تھے اور انقلابی جنگجوؤں کے سابق افسر تھے. وہ امریکی حکومت نے کانٹینٹل آرمی میں اپنی خدمت کے لئے پیسے معاف کردیئے تھے. یہاں مسئلہ ہے: امریکی حکومت ٹیکس کے ذریعہ پیسہ بڑھانے کے لئے بالکل صفر کی صلاحیت رکھتی تھی. (سب کے بعد، برتانویوں کے خلاف لڑنے کے لئے کالونیوں کی وجہ سے ایک اہم مسئلہ کیا تھا؟ اس کے لئے انتظار کریں .... ٹیکس! ٹیکس کی ادائیگی میں نمائندگی کی زیادہ واضح ہے.) صرف ریاستوں ٹیکس بڑھانے کی اجازت دی گئی . یہاں اگلا مسئلہ آتا ہے. لگتا ہے کہ ڈینیل شائس کو ٹیکس دینے والا کون تھا؟ یہ صحیح ہے: میساچیسٹس. لہذا میساچوٹس پیسہ ادا کرنے والے
مونتاسکو نے یہ کیوں کہا کہ حکومت کی مختلف شاخوں کے درمیان جمہوریہ حکومت کی حکومت کو الگ کرنا چاہئے؟
مونٹسسیوئیو کا خیال تھا کہ اقتدار لوگوں کو بدعنوان بناتے ہیں کہ بائبل کے اصولوں میں سے یہ ہے کہ انسان اچھے کرنا چاہتا ہے لیکن اکثر شرائط کو ختم کرنا چاہتا ہے. مونٹسسیوئیو نے یہ خیال کیا کہ ایک شخص یا گروہ جس نے دوسرے لوگوں پر طاقت حاصل کی، آخر میں اس طاقت کا استعمال ان کے اپنے فائدے اور دیگر لوگوں کے نقصان پر استعمال کرے گا. مونٹسسیویو نے لکھا کہ حکومت کی مختلف شاخوں کے درمیان طاقت کو الگ کر کے کسی بھی شاخ کو مطلق طاقت ملے گی. قوتوں کی علیحدگی ایک گروپ یا شخص کی طاقت کو دوسری شاخوں میں طاقت کی طرف سے تلاش کرے گی. چیکز اور بیلنس فسادات کو روکنے کے لئے اس طاقت کو ہمیشہ روکتا ہے جو بہت زیادہ طاقت رکھتے ہیں. Rosseau، وولٹیر کا