جواب:
غیر محافظیت کے نقطۂ پر "وسائل کی ساکھ" عوامی وسائل کا زیادہ استعمال ہے.
وضاحت:
ایک دفعہ گاؤں میں ان کے استعمال کے لۓ کسی بھی شخص کے لئے دستیاب "کمان" نامہ موجود تھے. چونکہ یہ مؤثر طریقے سے "کوئی قیمت نہیں" پادری کا وسائل تھا، بہت سے لوگوں نے اپنے جانوروں کے لئے پادری زمین کی حیثیت سے استعمال کیا تھا کہ اس میدان کو میدان میں پھینک دیا گیا اور کسی بھی مویشیوں کو برقرار رکھنا پڑا.
"اجنبیوں کی ساکھ" کے لئے کچھ حل کیا ہیں؟
کمانڈروں کے سانحہ کو طے کرنا احتساب یا عام شناخت کے ساتھ ساتھ ایک عام وسائل کی ضرورت ہے. اجنبی ایک مرکزی چراغ تھے جو روایتی انگریزی گاؤں کے تمام لوگوں کی طرف سے شریک تھے. لالچ کی وجہ سے بہت سے لوگوں کو عام بھیڑ کی بجائے زیادہ بھیڑوں کی پوجا کرنا چاہتا تھا. عام پادری کو تباہ کر دیا گیا اور آخر میں کسی بھی بھیڑوں کی حمایت نہیں کرسکتی تھی. ایک حل ایک احتساب ہے جہاں ہر شخص عام وسائل کی مقدار تک محدود ہے جو وہ تک رسائی حاصل کرسکتے ہیں. یہ اکثر سرکاری سطح پر کنٹرول کی ضرورت ہوتی ہے. ایک اور حل یہ ہے کہ عام طور پر شناخت جیسے اسرائیلی کاببز میں ایک عام شناخت ہے. انفرادی لالچ ایک گروہ کی شناخت کی طرف سے جانچ پڑتال کی جاتی ہے جہاں ک
ایک pronoun کا کیا مقصد ہے؟ لکھنا کیوں ضروری ہے؟ وہ دو سوالات ہیں جنہوں نے آج میں اسکول میں سنا.
یہ ایک اسمبلی کی جگہ لیتا ہے اور بات چیت اور تحریر دونوں کو کم کرتی ہے. جب میں نے اپنے والدین کو سنا تو ڈیوڈ اوون ڈرائیور اب یہاں آتے ہیں. میں جانتا تھا کہ میں مصیبت میں تھا. زبانیں مناسب معنی کی جگہ لیتے ہیں. ایک بات چیت میں یا صحیح اسمبلی کو دوبارہ کرنے کی ضرورت کو کم کردیں. زبانی طور پر گفتگو کو مختصر کرتے ہیں، اوپر کی سزا میں میں نے اسے لکھا تھا، مناسب اسمعمل کی جگہ لے لی.
زیادہ مستحکم کاربنشن کونسا ہے؟ ("CH" _3) _2 "C" ^ + "" - F "یا (" CH "_3) _2" C "^ +" "" - CH "_3 اور کیوں؟
زیادہ مستحکم کاربونشن ("CH" _3) _2 stackrelcolor (نیلے رنگ) ("+") ("C") "- CH" _3. > فرق "F" اور "CH" _3 گروپوں میں ہے. "ایف" ایک الیکٹران نکالنے والا گروپ ہے، اور "CH" _3 ایک الیکٹران ڈونٹنگ گروپ ہے. کاربونشن سے متعلق عطیہ برقی چارجز کو کم کر دیتا ہے اور اسے زیادہ مستحکم بنا دیتا ہے. دوسری کاربونشن زیادہ مستحکم ہے.