یعقوب کے نقطہ نظر سے لکھا سٹیھانی میئر نے "ایلیپپس" کا مہیا کیوں ہے؟ اگر بیلا کے نقطہ نظر میں پوری چیز لکھی جاتی ہے تو، یعقوب کے نظریہ سے کیوں لکھا ہے؟

یعقوب کے نقطہ نظر سے لکھا سٹیھانی میئر نے "ایلیپپس" کا مہیا کیوں ہے؟ اگر بیلا کے نقطہ نظر میں پوری چیز لکھی جاتی ہے تو، یعقوب کے نظریہ سے کیوں لکھا ہے؟
Anonim

جواب:

عام طور پر بات کرتے ہوئے، ایک مہلک میں معلومات، کہانی کے نقطہ نظر، نقطہ نظر، اور وغیرہ شامل ہوں گے کہ وہ اہم کہانی کا حصہ نہیں تھے اور اس کی بجائے چیزوں کو لپیٹنے یا کسی اور کہانی کو قائم کرنے کے لئے وہاں موجود تھے.

وضاحت:

سب سے پہلے، ایک فوری نوٹ - میں نے کبھی نہیں "گرہنتی" پڑھا ہے، سٹیفن میئر کے کام کے بارے میں کچھ بھی نہیں جانتا، اور نہیں جانتا کون بیلا اور یعقوب ہیں.

اس نے کہا، چلو باتیں کرتے ہیں!

ایک قابلیت ایک کہانی کا تسلسل ہے، کچھ پوائنٹس لپیٹ، اگلی ترتیب ایک سلسلہ ہے، وغیرہ. یہاں اہم چیز یہ ہے کہ اگرچہ مہلک میں مواد اہم کہانی کا حصہ نہیں سمجھا جاتا تھا - یہ سودے کہانی کے بعد.

ٹھیک ہے - تو میں اس سوال سے جمع کرتا ہوں، کتاب "اقلیت" ایک کہانی کے ساتھ معاملات کرتا ہے - دونوں واقعات اور ان واقعات پر رد عمل کی سیریز - بیلا کے نقطہ نظر سے. وہ یہ کہتی ہے کہ واقعہ کس طرح واقع ہوئی ہے اور حقیقت میں، کہانی کس طرح ہوتی ہے - کس طرح اس پر اثر انداز ہوتا ہے، یہ کیسے محسوس ہوتا ہے کہ وہ کس طرح محسوس کرتا ہے، دوسروں کو ان کے ردعمل اور کس طرح وہ محسوس کرتا ہے اور کس طرح محسوس کرتا ہے، وغیرہ وغیرہ. اور اس کی کہانیاں کیا ہوتی ہے اس بارے میں اتنی زیادہ نہیں ہے لیکن اس کے بارے میں اس کے بارے میں مزید کیا خیال ہے.

لیکن کہانی کے بعد کیا ہوتا ہے، ان واقعات؟ کیا ہم دنیا کو تیسرے شخص کے نقطہ نظر سے دیکھتے ہیں اور دیکھیں کہ سب کس طرح محسوس کرتے ہیں؟ کیا ہم بیلا کی پیروی کریں گے؟ یا ہم پہلی شخص کی کہانی کے ساتھ رہنا چاہتے ہیں لیکن کسی اور کے نقطہ نظر پر سوئچ کریں؟ یہ ایک اہم سوال ہے جو مصنف کا سامنا ہوا ہے، خاص طور پر اگر یعقوب کہانی ہے کہ بیل نہیں ہے لیکن چیزوں کی وضاحت کرنے میں مدد ملے گی، چیزوں کو باخبر رکھنے یا اگلی کتاب قائم کرے گی.