جواب:
امریکہ میں وفاقی rangelands وفاقی حکومت کی طرف سے منظم rangelands ہیں.
وضاحت:
امریکہ میں وفاقی rangelands وفاقی حکومت کی طرف سے منظم rangelands ہیں. رنگیلینڈز کو بنیادی طور پر گھاس یا سوراخ کے طور پر بیان کیا گیا ہے جیسے پودوں کے لئے مناسب سبزیوں. اس میں امریکہ میں مختلف زمین کا احاطہ کی اقسام کی تنوع شامل ہے. امریکہ میں، 43٪ رینٹلینڈز وفاقی حکومت کی ملکیت ہیں.
امریکی جنگلاتی نظام ایک ڈپارٹمنٹ ہے جس سے ریل لینڈ مینجمنٹ کو ہینڈل کیا جاتا ہے لیکن اس کے ساتھ ساتھ دیگر بھی ہیں. آپ یہاں امریکہ میں ریل لینڈ مینجمنٹ کے بارے میں اور یہاں غیر وفاقی rangelands کے بارے میں کرسکتے ہیں.
کلاس روم میں طالب علم اور بینچ ہیں. اگر ہر بینچ میں 4 طالب علم بیٹھ جاتے ہیں تو 3 بینچ چھوڑے جاتے ہیں. لیکن اگر بینچ میں 3 طالب علم بیٹھے ہیں تو 3 طالب علم کھڑے ہیں. کل نہیں ہیں. طالب علموں کا
طالب علموں کی تعداد 48 ہے. طلباء کی تعداد = بون کی تعداد = ایکس پہلے بیان سے y = 4x-12 (تین خالی بینچ * 4 طلبا) سے دوسرے بیان سے y = 3x +3 میں مساوات 2 کو تبدیل کرنے دیں. مساوات 1 3x + 3 = 4 ایکس - 12 ریجننگ x = 15 ایکس کے مساوات 2 ایکس = 3 * 15 + 3 = 48 میں ذیلی تقسیم
سوال (1.1): تین اشیاء ایک دوسرے کے قریب آتے ہیں، دو ایک وقت میں. جب اشیاء A اور B ایک ساتھ مل کر آتے ہیں تو وہ پیچھے ہٹ جاتے ہیں. جب B اور C ایک ساتھ مل کر آتے ہیں تو وہ بھی پیچھے ہٹ جاتے ہیں. مندرجہ ذیل میں سے کون سا سچا ہے؟ (الف) آبجیکٹ A اور C کے مالک ہیں
اگر آپ سمجھتے ہیں کہ اشیاء ایک conductive مواد سے بنا رہے ہیں، جواب C ہے تو اشیاء conductors ہیں، چارج پورے طور پر تقسیم کیا جائے گا، یا تو مثبت یا منفی. لہذا، A اور B توبہ کرتے ہیں، اس کا مطلب ہے کہ وہ دونوں مثبت یا منفی دونوں ہیں. پھر، اگر B اور C بھی پیچھے ہٹ جاتا ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ وہ دونوں مثبت یا منفی دونوں ہیں. ٹرانزیکٹوٹی کے ریاضیاتی اصول کی طرف سے، اگر A-> B اور B-> C، تو پھر A- C، اگر اشیاء conductive مواد سے نہیں بنایا جاتا ہے تو، الزامات کو ایک ہی تقسیم نہیں کیا جائے گا. اس صورت میں، آپ کو زیادہ استعمال کرنا پڑے گا.
ہاربرٹ ہور نے ابتدائی طور پر عظیم ڈپریشن میں وفاقی حکومت کے کردار کے بارے میں کیا خیال کیا؟
انہوں نے غیر مداخلت سے متعلق پر یقین رکھتے ہوئے کہا کہ ہاربرٹ ہور کو معیشت میں حکومتی مداخلت کی مسترد کرنے کے لئے یاد رکھی جاتی ہے. اس نے Smoot ہاکی کی حمایت کی، جس کے باوجود ٹیرف کی زبردست اضافہ متعارف کرایا. غیر فعال ڈیموکریٹس نے ان کے معتبر غیر متفقیت کے لئے "کچھ بھی نہیں کیا" کا نام دیا. Libertarians اور پرانے دائیں (جو تیرے بازوں میں نئے ڈیل کی مخالفت کرتے ہیں) نے اس خیال کو مسترد کر دیا ہے کہ ہور ایک غیر متضاد تھا اور روزویلٹ نے نئی دہلی کے ساتھ معیشت کو بحال کیا تھا. مثال کے طور پر مرے روتھبارڈ نے دلیل دی کہ روزویلٹ نے ہور کی راہ کی پیروی کی اور ان کی پالیسیوں نے معیشت کے لئے ناپسندیدہ ثابت کیا.