ریاضی فارمیٹنگ "پرو تجاویز" ایڈیشن: مقدمات کی طرف سے تعریف! - "؟"

مجھے (آخر میں) لکھنے کا ایک طریقہ مل گیا ہے مقدمات کی طرف سے تعریف افعال کے لئے.

نحو اس طرح لگ رہا ہے

حدیث {(اظہار 1، "کیس 1")، (اظہار 2، "کیس 2")، (اظہار 3، "کیس 3") … (اظہار ن، "کیس ن"):} hashtag

یہاں ایک مثال ہے

• ہتھیاروں کے بغیر

f (x) = {(x ^ 2، "، اگر ایکس بھی ہے")، (2x + 1، "، اگر ایکس عجیب ہے"):}}

• ہتھیاروں کے ساتھ

#f (x) = {(x ^ 2، "، اگر ایکس بھی ہے")، (2x + 1، "، اگر ایکس عجیب ہے"):} #

بے شک، اگر آپ استعمال کرتے ہیں #':}'# نحو کے اختتام پر، دوسرا بریکٹ اب نظر نہیں آئے گا.

تاہم، اگر آپ چاہتے ہیں کہ پہلا بریکٹ ہٹا دیا جائے، لیکن پھر بھی اس فارمیٹ کو برقرار رکھنا، آپ کو لکھنا پڑے گا #'{:'# پہلا بریکٹ اور #':}}'# دوسری کے لئے

• ہتھیاروں کے بغیر

{: ("اگر ایکس ہے 0،"، x ^ 2)، ("اگر ایکس ہے <0،"، 2x + 1):}} = f (x)

• ہتھیاروں کے ساتھ

# {: ("اگر ایکس ہے 0،"، x ^ 2)، ("اگر ایکس ہے <0،"، 2x + 1):}} = f (x) #

اس کا بھی مکمل اقدار مساوات اور اس طرح کی چیزوں کے لئے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے

• ہتھیاروں کے بغیر

| x + 2 | = {(x +2، "، x + 2"> = "0")، (-x-2، "، x + 2 <0"):}

• ہتھیاروں کے ساتھ

# | x + 2 | = {(x +2، "، x + 2"> = "0")، (-x-2، "، x + 2 <0"):} #

جواب:

یہ صرف ایک عملی جواب ہے.

وضاحت:

لہذا، تحریری طور پر تحریر کرنے کے لئے سنجیدگی اس طرح آکس لگ رہی ہے

• ہتھیاروں کے بغیر

((1,1,1), (2,2,2), (3,3,3))

• ہتھیاروں کے ساتھ

#((1,1,1), (2,2,2), (3,3,3))#

بنیادی طور پر، آپ پارنتیوں کا استعمال کرتے ہوئے قطاروں کو گروپ دیتے ہیں اور آپ ان کے بعد ایک دوسرے کو لکھتے ہیں. یہاں میٹرٹریس کے مزید مثالیں دیکھیں:

socratic.org/questions/how-to-write-matrices-on- عصمت دار#141468

ٹکڑے ٹکڑے افعال کے لئے، آپ لکھ سکتے ہیں

• ہتھیاروں کے بغیر

{(2x + 2، "، x"> = "0")، (x ^ 2، "، x <0"):}

• ہتھیاروں کے ساتھ

# {(2x + 2، "، x"> = "0")، (x ^ 2، "، x <0"):} #

یہاں چال لکھنے کے لئے ہے #{# پہلے بریکٹ اور #:}# آخر بریکٹ کے طور پر. بار بار، قطاروں کو پاراتیکوں کے ساتھ گروپ کیا جاتا ہے. یہاں مزید مثالیں ملاحظہ کریں:

socratic.org/questions/i-ve-found-another-syntax-useful-for-mathansans