کیا یہ ممکن ہے کہ کسی حد تک اضافی صلاحیت یا ناکامیوں میں ایک اچھی چیز ہے؟ کیوں یا کیوں نہیں؟

کیا یہ ممکن ہے کہ کسی حد تک اضافی صلاحیت یا ناکامیوں میں ایک اچھی چیز ہے؟ کیوں یا کیوں نہیں؟
Anonim

جواب:

شاید اضافی صلاحیت غالبی مقدار میں اضافے کی وجہ سے ہوسکتی ہے، جس کی وجہ سے مٹی وزن نقصان کم ہو جائے گا، انحصار کا ذریعہ ناکامی.

وضاحت:

میں نے کچھ مثالی گراف یہاں ڈرا کرنے کی کوشش کی ہے.

بائیں بازو گراف ایکٹیپولٹی کی حقیقی ناکامی - اجارہ داری کے مرچ وزن سے متعلق اثر کی وضاحت کرتا ہے. اجارہ داری منافع کو زیادہ سے زیادہ کرتا ہے - جیسا کہ تمام اداروں کو کم مقدار میں آمدنی = نگہداشت کی قیمت کو تلاش کرکے.

بدقسمتی سے معاشرے کے لئے، ایک اجارہ داری کو نیچے سے چلنے والے مطالبے کا مطالبہ کرنے والی وکٹ کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس کا معنی ہے کہ آمدنی والے وکر سے کم آمدنی کی آمدنی کم ہے. (ایک بالکل مسابقتی فرم ایک افقی مطالبہ وکر کو سمجھا جاتا ہے جو اس کے عین مطابق آمدنی کی وکر کے برابر ہے.) اس طرح، اجارہ داری کی مقدار، ق (ایم) مسابقتی مارکیٹ، ق (سی) کے مسابقتی مقدار سے کم ہے. مٹی وزن نقصان کے طور پر "مثلث وکر اور کم سے کم قیمت کی وکر کے درمیان، Q (M) سے زیادہ مقدار میں، کے طور پر ظاہر ہوتا ہے.

دائیں ہاتھ گراف لانگ رن اوسط لاگت کی وکر، ایل آر اے سی، اور دو مثالی مختصر رن اوسط لاگت کے کنویرز، SRAC- بہترین اور SRAC اضافی سے پتہ چلتا ہے - اور ان کے متعلقہ حد تک لاگت کے منحصر، MC-optimal اور MC-EX. واضح طور پر، میں منحنی خطوط ڈرائنگ کر رہا ہوں! ایم سی کے منحنی خطے میں SRAC کے منحصر مائنما میں داخل ہونا چاہئے.

دائیں ہاتھ گراف کے نقطۂ ، یہ ہے کہ اضافی صلاحیت کے ساتھ ایک اجارہ داری کے مطابق زیادہ سے زیادہ حد تک لاگت کی قیمت کی حد تک حد تک لاگت کی جڑ ہوگی. چونکہ بائیں بازو گراف میں حاشیہ کی قیمت کی حد میں سماجی طور پر موثر ق (سی) سے کم مقدار میں آمدنی میں اضافی آمدنی ہوتی ہے، یہ ممکن ہے کہ زیادہ سے زیادہ صلاحیت کے ساتھ ایک مجاز "خود کو بیوقوف کرے گا" ق (سی) سے

بے شک، یہ گراف یہ بھی بتائیں کہ شاید یہ ممکن ہو کہ زیادہ سے زیادہ صلاحیت "زیادہ سے زیادہ گولی"، ق (سی) کرے گی، جس میں بہت کم کی بجائے بہت کم پیداوار اور کھپت کی مختلف قسم کی صلاحیت پیدا ہوگی. مجھے لگتا ہے کہ یہ سب سے بہتر کے اصول سے متعلق ہے، لیکن یہ ایک زیادہ پیچیدہ موضوع ہے!