معدنیات جیسے گوشت، نمک یا دھواں مناسب اسمعیل نہیں ہیں کیوں؟ وہ ایک خاص غذا کا نام دیتے ہیں، کیا وہ نہیں ہیں؟

معدنیات جیسے گوشت، نمک یا دھواں مناسب اسمعیل نہیں ہیں کیوں؟ وہ ایک خاص غذا کا نام دیتے ہیں، کیا وہ نہیں ہیں؟
Anonim

جواب:

ایک مناسب سنجیدہ ایک مخصوص چیز سے مراد ہے. یفل ٹاور پیرس میں ایک خاص عمارت ہے. "گوشت" کسی خاص چیز کا اشارہ نہیں کرتا اور نہ ہی "نمک" یا "دھواں" کرتے ہیں.

وضاحت:

ایک مناسب نام کا نام ایک مخصوص چیز ہے. مثال کے طور پر، ایفیل ٹاور پیرس میں ایک مخصوص عمارت نامزد کرتا ہے.

اس ناموں میں سے ایک نام خاص چیزیں ہیں جو ایک معنی میں مناسب معنی ہوسکتے ہیں اور ایک دوسرے معنی میں ایک عام لفظ ہے. مثال کے طور پر، اگر میں "کولوسیم" کا لفظ استعمال کرتا ہوں، تو میں اسے مقامی کنسرٹ ہال کے بارے میں بات کرنے کے لئے عام استعمال کے طور پر استعمال کرسکتا ہوں، یا میں اس کا مناسب نامہ "کولسوس" کے طور پر استعمال کر سکتا ہوں اور روم میں ایک مخصوص عمارت کا حوالہ دیتے ہیں. LA کولیسم، جو لاس اینجلس میں مخصوص عمارت سے مراد ہے).

تو ہم سوال کے الفاظ میں جاتے ہیں: گوشت، نمک، دھواں. یہ الفاظ چیزوں کا حوالہ دیتے ہیں (مثال کے طور پر "گوشت" جانوروں کے گوشت سے مراد ہے) لیکن وہ ایک مخصوص چیز کا حوالہ نہیں دیتے ہیں. مثال کے طور پر، جب میں "گوشت" کہہتا ہوں، میں چکن گوشت، گوشت گوشت، خام گوشت کا گوشت اشارہ کر سکتا ہوں. اگر یہ گوشت ہے تو کیا اسٹیک ہے؟ ہیمبرگر؟ ریب اور اگر ہم نے دکان پر جانے کے لئے، ہیمبرگر کا کہنا ہے کہ، جب تک ہم نے انتخاب کو محدود کر دیا ہے، ہم گوشت کی مخصوص پیکیج پر غور کر سکتے ہیں اور یہ کہہ سکتے ہیں کہ پوری دنیا میں صرف ایک ہی ہے اور سب کچھ کچھ ہے. اور؟ نہیں.