"میکبیت" میں اختلافات کیوں اہم ہے؟

"میکبیت" میں اختلافات کیوں اہم ہے؟
Anonim

جواب:

اس کھیل کے معاصر مقصود کے اندر وضاحت کی جانی چاہئے.

وضاحت:

جب شیکسپیر نے میکبیت لکھا تھا، معاصر ثقافت کے دو پہلوؤں نے اس منصوبے کو متاثر کیا.

اس وقت سب سے پہلے معاشرے کے اندر ایک تنظیمی حیثیت میں ایک یقین تھا جہاں ہر جگہ اس کی جگہ تھی. اس کے نتیجے میں اس وقت کی قرون وسطی کے سامعین کی عکاسی کی.

دوسری بات اگرچہ ہم ٹیوزر کے اوقات کے ساتھ شیکسپیر سے منسلک ہوتے ہیں، میکباٹھ کو لکھا گیا تھا کہ اس کے بعد جیمز وی سکاٹ لینڈ میں انگلینڈ کے جیمز اولین بن گئے. جیسا کہ وہ پہلا سٹیورٹ بادشاہ تھا اور شیکسپیر نے اس حقیقت کو ظاہر کرنے کے لئے سکاٹش کا تاریخ دوبارہ لکھا.

ان عوامل کو دیکھتے ہوئے یہ کھیل ایک کردار کے بارے میں ہے جو معاشرے کے قدرتی توازن کو ختم کرنا چاہتا ہے. لہذا یہ اختلافات سے بھری ہوئی ہے کہ یہ وضاحت کرنے کے لئے کہ یہ کیوں غیر طبیعی ہے؛ اور چیزوں کی قدرتی منصوبہ دوبارہ دوبارہ کی جائے گی.

اس کے نتیجے میں، "کھلے منصفانہ اور بے نظیر منصفانہ منصفانہ منصفانہ" ہے، جو صرف ایک پاراگراف نہیں ہے بلکہ میکبیت سے بھی منسلک ہوتا ہے جب وہ کہتا ہے، "ایک دن میں منصفانہ اور فلو"، مرکزی مرکزی خیال کھیل قائم ہے. میکبھٹ تبدیلی کے بارے میں سوچ رہا ہے جو معاشرے کے پہلے سے مقررہ اور لازمی حیثیت سے پریشان کرے گا. بلاشبہ یہ آخر میں ناکام ہو جائے گا اور آرڈر اور توازن بحال ہو جائے گی.

دیگر پاراودیوں جو اس کی عکاسی کرتی ہیں. تخت حاصل کرنے کے باوجود، میکبیت کے جرم کو فوری طور پر شکست دی جاتی ہے اور اس طرح ان کی قسمت مہر کی جاتی ہے. لیڈی ماکبیت اس کردار کی قوت محسوس کرتی ہے جو اس کے شوہر کی موجودگی نہیں ہے، لیکن یہ بھی ہے کہ اس کا کردار جنون اور مریض میں مبتلا ہے.

مکیبھ نے چھڑکیوں سے یقین دہانی کرائی ہے کہ عورت کی پیدا ہونے والے کوئی بھی آدمی اسے نہیں مار سکتا، لیکن مکدوف اپنی ماؤں کے پیٹ سے غیر یقینی طور پر پھنس گیا.

پیرامیڈ سکاٹش کی تاریخ کے شیکسپیر کے شعور کی غلط تشریح میں بھی ہے. حقیقت میں ڈنکن ایک اچھا بادشاہ نہیں تھا، میکبیت تھا. بے شک ماکبھ نے روم کو حجاج کرنے کے لئے کافی محفوظ تھا. تاہم ڈنکن کی اولادیں سٹیورٹس اور شیکسپیر تھے، ان کے بادشاہ کے باپ دادا کے انتہائی اہم کردار ادا نہیں کرسکتے تھے. تو، یہاں تک کہ یہاں ایک پاراگراف ہے.