ایک ٹھوس اعتراض پر برقی چارج کیوں ہمیشہ الیکٹرانکس کی اضافی یا خرابی کے لحاظ سے بیان کی گئی ہے؟

بہت سے وجوہات ہیں.

سب سے پہلے یہ ہے کہ ہم سپر خوش قسمت ہیں اور ایٹم کے مثبت الزامات (پروونز) بالکل الیکٹرانکس کے طور پر ایک ہی الزام ہیں لیکن مخالف نشانی کے ساتھ.

تو یہ کہنے کے لئے کہ کسی چیز میں ایک غائب الیکٹران یا ایک اضافی پروون ہے، چارج کے نقطہ نظر سے ہی وہی ہے.

دوسرا، مواد میں چل رہا ہے کیا برقی ہیں. پروونوں کو مضبوط طور پر نیچس میں باندھا جاتا ہے اور انہیں ہٹانے یا شامل کرنے کے لئے پیچیدہ عمل ہے جو آسانی سے نہیں ہوتا. اونٹ پر الیکٹرانوں کو شامل کرنے یا ہٹانے کے لئے آپ کے اعتراض کو منتقل کرنے کے لئے کافی ہوسکتا ہے (مثال کے طور پر اگر یہ پلاسٹک ہے).

تیسرا، اگر آپ الیکٹرانکس کی تعداد کو تبدیل کرتے ہیں تو آپ اس چیز کو تبدیل کرسکتے ہیں، لیکن بہت سے بنیادی (خاص طور پر کیمیائی) خصوصیات غیر تبدیل شدہ ہیں.

اگر آپ پروونٹس کی تعداد میں تبدیلی کرتے ہیں تو، آپ کو متوقع ٹیبل پر منتقل کر رہے ہیں اور عنصر کو تبدیل کر رہے ہیں، اور یہ اکثر بجلی کے رجحان میں نہیں ہوتا ہے (کیونکہ وہ عام طور پر الیکٹران شامل ہوتے ہیں).

لہذا مختصر جواب یہ ہے کہ سب کچھ الیکٹرانوں کے لحاظ سے بیان کیا جاتا ہے کیونکہ عام طور پر ان تمام برقی تمام برقی کاروبار کر رہے ہیں.