تصور کا حل. ٹرک مساوات کو حل کرنے کے لئے، اسے ایک یا بہت سے، بنیادی ٹرگ مساوات میں تبدیل. آخر میں، مختلف بنیادی ٹریگ مساوات کو حل کرنے کے نتیجے میں ٹرگ مساوات کو حل کرنا.
4 بنیادی بنیادی توازن مساوات ہیں:
گناہ x = a؛ cos x = a؛ ٹین ایکس = ایک؛ کٹ ایکس = ایک
Exp. گناہ 2x - 2 سیکنڈ ایکس = 0 کو حل کریں
حل. مساوات کو 2 بنیادی ٹرگ مساوات میں تبدیل کریں:
2sin x.cos x - 2sin x = 0
2 ایسین ایکس (کاس ایکس -1) = 0.
اگلا، 2 بنیادی مساوات کو حل کریں: گناہ x = 0، اور ایکس ایکس = 1.
تبدیلی کے عمل
ایک ٹرک تقریب F (x) کو حل کرنے کے لئے 2 اہم نقطہ نظر ہیں.
1. بہت سے بنیادی ٹریگ افعال کی ایک مصنوعات میں F (x) کو تبدیل کریں.
Exp. حل F (x) = cos x + cos 2x + cos 3x = 0.
حل. ٹرانس شناخت کو تبدیل کرنے کے لئے استعمال کریں (cos x + cos 3x):
F (x) = 2cos 2x.cos x + cos 2x = cos 2x (2cos x + 1) = 0.
اگلا، 2 بنیادی ٹرگ مساوات کو حل کریں.
2. ٹرری مساوات F (x) کو متغیر کریں جو متغیر کے طور پر متعدد ٹرگر کام کرتا ہے، مساوات میں صرف ایک متغیر ہے. عام متغیر کو منتخب کیا جاسکتا ہے: cos x، sin x، tan x، and tan (x / 2)
مہیا حل
حل. کال cos x = t، ہم حاصل کرتے ہیں
اگلا، ٹی کے لئے اس مساوات کو حل کریں.
نوٹ. ٹری مساوات پیچیدہ ہیں جو خاص تبدیلیوں کی ضرورت ہوتی ہے.
نمبر 2 کو 66 کے اہم عنصر کو تلاش کرنے کے لئے ایک سیڑھی ڈایاگرام شروع کرنے کا انتخاب کیا گیا ہے. 66 کے لئے سیڑھی آریھرا شروع کرنے کے لئے کیا دوسری تعداد میں استعمال کیا جا سکتا ہے؟ ایک مختلف نمبر سے شروع ہونے والی آریھ میں تبدیلی کیسے ہوتی ہے؟
66، 2،3،6، یا 11. کا کوئی عنصر مختلف نظر آئے گا، لیکن اہم عوامل ایک ہی ہوں گے. اگر مثال کے طور پر 6 کو سیڑھی شروع کرنے کے لئے منتخب کیا جاتا ہے، سیڑھی مختلف نظر آئے گی لیکن اہم عوامل بھی اسی طرح ہوں گے. 66 6 x 11 2 x 3 x 11 66 2 x 33 2 x 3 x 11
آکسائڈٹو فاسفوریشن اور الیکٹران ٹرانسپورٹ چین کے درمیان کیا فرق ہے؟ کیا وہ مطابقت پذیر ہیں یا ایک دوسرے کی پیروی کرتا ہے؟
ہیمم ... میں سوچتا ہے کہ ٹھیک ٹھیک فرق .... میں تھوڑی دیر کے لئے اس پر غور کر رہا ہوں، اور اس پر انحصار کرتا ہے کہ آپ کس طرح نظر آتے ہیں. میرا اندازہ ہے: میرے خیال میں ایس ٹی سی ایک میکانزم ہیں، آکسائڈٹو فاسفوری لشن ایک عمل ہے. فوٹو گرافی، جو تھوڑا سا مختلف ایس ٹی سی استعمال کرتا ہے. (مختلف پرجاتیوں، بہت مختلف پیچیدہ). لیکن میں اتفاق کرتا ہوں، دونوں پیداوار اے پی پی کے نتیجے میں، اگرچہ حتمی برقی اکاؤنٹس مختلف ہیں: OP او 2 میں H_2O میں تبدیل کر دیا گیا ہے، جبکہ پی ایس میں نتیجہ یہ ہے: O2! لیکن میں خوشی سے اس خیال کو بہتر بناؤں گا ...
نک ایک بیس بال تین فٹ فوٹس کی تعداد میں تین گنا سے زیادہ پھینک سکتا ہے، کہ جیف بیس بال پھینک سکتا ہے. نکل گیند پھینک سکتا ہے کہ پاؤں کی تعداد کو تلاش کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے کیا اظہار ہے؟
4 ایف +3 کو دیا گیا ہے کہ، پاؤں کی تعداد جیف بیس بال پھینک سکتا ہے. نک ایک بیس بال کو فوائد کی تعداد میں 4 گنا سے زیادہ تین دفعہ پھینک سکتا ہے. 4 بار فوائد = 4f اور اس سے زیادہ تین کی تعداد 4 ایف + 3 ہو گی اگر نک کی تعداد بیس بال پھینک سکتا ہے تو ایکس کی طرف سے دیا جاتا ہے، تو، اظہار ہے کہ نک سکتے ہیں کہ نکوں کی تعداد کو تلاش کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے گیند پھینک دیں گے: x = 4f +3