جواب:
وفاقی پارٹی
وضاحت:
تقریبا 1792 اور 1824 کے درمیان ریاستہائے متحدہ میں موجود سیاسی جماعت کا نظام اکثر سب سے پہلے پارٹی سسٹم کہا جاتا ہے.
اس میں جمہوریت اور ریاستوں کے کنٹرول کے لئے مقابلہ کرنے والی دو قومی جماعتیں شامل تھیں:
وفاقی پارٹی بنیادی طور پر اسکرین ہیملٹن کی طرف سے پیدا کیا گیا تھا
وفاقیوں نے خزانہ سیکرٹری ہیملٹن کی مالیاتی نظام کو فروغ دیا. انہوں نے ریاستی قرضوں کے وفاقی مفاد پر زور دیا، ان قرضوں کو ادا کرنے کے لئے ایک ٹیرف، مالیاتی سہولیات کی سہولت کے لئے ایک بینک، اور بینکنگ اور مینوفیکچررز کی حوصلہ افزائی کرنے پر زور دیا.
جیفورسونی ڈیموکریٹک جمہوریہ پارٹی تھامس جیفرسن اور جیمز میڈیسن کی طرف سے پیدا کیا گیا تھا. اس وقت جب اس جماعت کو "جمہوریہ پارٹی" کہا جاتا تھا.
جمہوریہ، جو بنیادی طور پر پودے جنوبی میں واقع تھا، نے ایک مضبوط ایگزیکٹو طاقت کی مخالفت کی، ایک کھڑے فوج اور بحریہ کے دشمن تھے، نے وفاقی حکومت کے آئینی طاقتوں کی سخت پڑھنے کا مطالبہ کیا، اور ہیملٹن مالیاتی پروگرام کا سخت تناؤ کا مقابلہ کیا.
وفاقیوں نے 1800 تک نافذ کیا. پھر اس کے بعد جمہوریہ عیسائیوں کو 1800 سے زائد ہوگئے.
ہاربرٹ ہور نے ابتدائی طور پر عظیم ڈپریشن میں وفاقی حکومت کے کردار کے بارے میں کیا خیال کیا؟
انہوں نے غیر مداخلت سے متعلق پر یقین رکھتے ہوئے کہا کہ ہاربرٹ ہور کو معیشت میں حکومتی مداخلت کی مسترد کرنے کے لئے یاد رکھی جاتی ہے. اس نے Smoot ہاکی کی حمایت کی، جس کے باوجود ٹیرف کی زبردست اضافہ متعارف کرایا. غیر فعال ڈیموکریٹس نے ان کے معتبر غیر متفقیت کے لئے "کچھ بھی نہیں کیا" کا نام دیا. Libertarians اور پرانے دائیں (جو تیرے بازوں میں نئے ڈیل کی مخالفت کرتے ہیں) نے اس خیال کو مسترد کر دیا ہے کہ ہور ایک غیر متضاد تھا اور روزویلٹ نے نئی دہلی کے ساتھ معیشت کو بحال کیا تھا. مثال کے طور پر مرے روتھبارڈ نے دلیل دی کہ روزویلٹ نے ہور کی راہ کی پیروی کی اور ان کی پالیسیوں نے معیشت کے لئے ناپسندیدہ ثابت کیا.
کیا ابتدائی سیاسی جماعت قائم ہوئی کیونکہ اس نے غلامی کی حمایت نہیں کی؟
جمہوریہ پارٹی نے غلامی کی توسیع کی مخالفت کی. 1856 کے پارٹی کے پلیٹ فارم میں، پارٹی کے رہنماؤں نے کہا کہ ایک اہم تختہ یہ تھا کہ جمع ہونے والے افراد "آزاد علاقے میں غلامی کی توسیع کے مخالف تھے". یہ موقف کینساس کے مستقبل میں جاری تنازعہ اور غلامی کی قانونی حیثیت کا تعین کرنے کی وجہ سے بڑے پیمانے پر مصروف تھے.
Ionization کے حوالے سے ایک مضبوط ایسڈ اور ایک کمزور ایسڈ کے ساتھ ساتھ ایک کمزور بنیاد کے مقابلے میں مضبوط بنیاد کے درمیان کیا فرق ہے؟
مضبوط ایسڈ اور اڈوں تقریبا ایک مکمل حل میں ionise مکمل طور پر ionise. آڈیوں اور اڈوں کی برونسٹڈ لوٹری تعریف کی نظر آتے ہیں: ایسڈ ایک ایچ ڈی + آئنوں کو حل کرنے کے لئے عطیہ دیتے ہیں. اڈوں H ^ + آئنوں کو ایک جامد حل میں قبول کرتے ہیں. HCl (AQ) -> H ^ + (AQ) + CL ^ (-) (AQ) کمزور ایسڈ جیسے acetic ایسڈ (CH_3COOH) جیسے ایچ سی ایس کی طرح مضبوط طور پر مکمل طور پر مکمل طور پر الگ ہوجاتا ہے، یا ionize، آئنوں میں. اگرچہ کسی حد تک ionise اور اس کا ردعمل ہوتا ہے تو اس حد تک اس کی آئنائییز نہیں کرے گی اور اس کا ردعمل ہو جائے گا: CH_3COOH (Aq) 左 H ^ + (Aq) + CH_3COO ^ (-) (AQ) مضبوط اڈوں جیسے NaOH، یہ بھی ایک مکمل حل میں آئنوں میں تقر